Soulseek mit Linux

Hi Leute,

nutzt irgend jemand von euch den Linux Client Pyslsk oder Nicotine? :


Gruß
Tobi

Ich würde gerne, hab aber aufgegeben, als ich gesehen hab, dass erstmal ein ganzer Haufen anderer Pakete installiert werden muss. Nicotine kenn ich nicht. Gibt's vielleicht inzwischen was kompakteres?

- Ulli -

Ich habe mir vor ein paar Tagen in einer nächtlichen Aktion Suse 8.2 installiert und Pyslsk drauf geschmissen. Wollte mal schaun ob das läuft.
Läuft auch, bis auf ein paar kleine Ausnahmen.
- andere User sehen nicht die Bitrate und die länge der Titel die ich share
- Pyslsk legt mit der Zeit unendlich viele Prozesse an und frisst ohne ende Speicher

Übrigens. Mit Pyslsk kann ich von jedem User in Soulseek die IP uns somit den Provider auslesen.

Tobi

Und wie ist das mit Nicotine? Ich suche was nettes kleines, das ohne grossen zusätzlichen Aufwand unter KDE läuft...

- Ulli -

Also, Nicotine habe ich im Netz nur als Quellcode gefunden. Muss also vorher auf deiner Maschine compiliert werden. Hab es selber nicht getestet, da ich Linux das erste mal installiert habe und mich noch nicht in die Materie des compilierens unter Linux eingearbeitet habe. Einfach keine Zeit.
Welche Disti nutzt du denn?

SuSE Ich glaube 8.0 aber regelmässig gepatcht Naja, vielleicht zieh ich mir mal in ner ruhigen Minute nochmal Python genauer rein, so wild wird's wohl auch nicht sein....

- Ulli -

Python ist auch das einzige Problem bei der ganzen Installation. Das meiste kann man ja ganz einfach über den Yast installieren.

hallo zusammen,
ich setze seit mindestens einem halben jahr sehr erfolgreich pyslsk ein. nicotine ist der nachfolger von pyslsk, da alexbk (pyslsk-entwickler) nun keine zeit mehr hat, wird dieser von hyriand (der früher immer die pyslsk-patches geschrieben hat) entwickelt. Nicotine braucht also auch Python. Zu den Prozessen: mein Rechner ist ja nun wirklich nicht der schnellste (pentium1-133 MhZ ohne MMX) und pyslsk läuft recht stabil (abgesehen von kleinen hängern hier und da mal) und hat viele Funktionen, die ich nicht missen will:
-> Beschraenkung der upload-queue auf X MB pro user
-> suchfunktion: man kann die shares einer person durchsuchen, die shares der leute auf der buddy-liste und die shares von benutzern, die in den gleichen rooms sind
-> man kann den port verstellen, was besonders wichtig ist, wenn man hinter einem router sitzt und eventuell mehrere clients im netzwerk betreibt
-> man hat im chat timestamps und loggingmoeglichkeit
-> vielseitige Traffic-Einstellmoeglichkeiten
-> und vieles mehr.

Mankos:
-> bei grossem share (so ca. ab 16000 files) kann dich fast keiner mehr browsen, kann aber auch an meinem rechner liegen ;/
-> ich hab bis heute keine umlaute hingekriegt, habs aber auch nicht wirklich engagiert versucht. Bei nicotine: kein problem

Nicotine ist vom aussehen viel hübscher und hat auch nich ein paar zusätzliche funktionen, ist aber leider noch etwas rechenleistungshungriger, so dass ich bei pyslsk bleiben werde.

Gruß,
felix a.k.a. :slsk: towel_42


/EDIT um nochmal auf ein paar sachen einzugehen:

- andere User sehen nicht die Bitrate und die länge der Titel die ich share

Dazu musst du AFAIK noch die eine oder andere mp3-lib einspielen, mehr dazu unter www.google.de

- Pyslsk legt mit der Zeit unendlich viele Prozesse an und frisst ohne ende Speicher

bei mir sind's exakt 3 prozesse (ps auxw | grep py), von meinen insgesamt 72MB speicher sind gerade mal ungefaehr 70% belegt - und da laufen ja auch noch andere sachen auf dem Rechner

Also, Nicotine habe ich im Netz nur als Quellcode gefunden. Muss also vorher auf deiner Maschine compiliert werden.

Nunja. Bei nicotine handelt es sich genau wie beim vorgänger PySlsk auch um python-code. hier die Vorgehensweise:
$ wget nicotine.thegraveyard.org/nicotine-1.0.3.tar.gz
$ tar xvf nicotine-1.0.3.tar.gz
$ cd nicotine-1.0.3/
$ ./nicotine
Extra kompilieren brauchst du nix, da python wie z.B. auch perl oder java zur Laufzeit "interpretiert" wird.

quote:

---

- Pyslsk legt mit der Zeit unendlich viele Prozesse an und frisst ohne ende Speicher

---

---

bei mir sind's exakt 3 prozesse (ps auxw | grep py), von meinen insgesamt 72MB speicher sind gerade mal ungefaehr 70% belegt - und da laufen ja auch noch andere sachen auf dem Rechner

---

bei mir laufen nach einer gewissen Zeit mehr als 15 Prozesse pyslsk. Es sind aber nicht alle am rödeln. Wenn ich auf "ältere", inaktive pyslsk Prozesse beenden möchte sagt mir mein suse, das diese Prozesse nicht mehr vorhanden sind und somit auch nicht beendet werden können.

Insgesamt laufen dann mehr als hundert prozesse!!!!????

Zur Speicher auslastung. Ich habe 512 MB Hauptspeicher. Nach maximal 1 Stunde ist die Virtual Memory anzeige bis 97% gestiegen. Hab dann noch ca. 4 MB free virtual memory und dann verabschiedet sich pyslsk.

Woran kann denn das lilegen?